Extracto/resumen realizado por Ecologistas en Acción del estudio titulado «Impacto del 5G en la salud. Estado actual de los conocimientos sobre los riesgos cancerígenos, reproductivos y de desarrollo según estudios epidemiológicos y experimentales in vivo» (consultar el documento original en inglés).
Este estudio fue llevado a cabo por un grupo de trabajo del Instituto Ramazzini (Bolonia), dirigido por la Dra. Fiorella Belpoggi, por encargo del Panel STOA del Parlamento Europeo (junio de 2021), y se presenta como la base documental tecno-científica para los europarlamentarios.
Se trata de la revisión más exhaustiva hasta la fecha sobre el estado de la investigación del 5G, abarcando desde las bajas hasta las más altas radiofrecuencias (gigahercios) empleadas en el 5G. Este estudio evalúa las comunicaciones móviles en su conjunto, con un enfoque en los aspectos carcinogénicos y de fertilidad/desarrollo.
Los resultados del informe STOA se resumen a continuación:
La revisión concluye que existen pruebas suficientes y limitadas (sufficient evidence y limited evidence en inglés) de la carcinogenicidad y el impacto en la fertilidad, especialmente en las radiofrecuencias de los rangos GSM, UMTS, LTE y 5G (450 a 6.000 MHz) usadas hasta ahora.
«Dado que hay poca investigación sobre los efectos a largo plazo de la exposición a ondas milimétricas, el despliegue generalizado del 5G constituye un experimento masivo que podría tener consecuencias adversas para la salud pública».
Es necesario considerar los efectos no térmicos, algo que no se ha hecho hasta la fecha. “Los efectos nocivos de la interacción biológica no térmica de las RF-EMF con los tejidos humanos y animales no se han incluido en las directrices de la Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP 2020), a pesar de la gran cantidad de publicaciones científicas que demuestran la posible nocividad de dichos efectos”. Por esta razón, se critica directamente a la ICNIRP y se considera que sus directrices no ofrecen protección adecuada.
Los autores del estudio solicitan detener la expansión del 5G (una moratoria sobre las ondas milimétricas, el rango más alto de frecuencias, de 24 a 100 GHz), investigar más sobre las altas frecuencias del 5G, educar a la población y fomentar la expansión de las redes de fibra óptica en lugar de las inalámbricas.
El informe recomienda a los representantes europarlamentarios las siguientes opciones políticas:
“8.1. Optar por tecnologías innovadoras para los teléfonos móviles que reduzcan la exposición a los campos electromagnéticos (CEM) de radiofrecuencia (RF)”.
“… los estudios epidemiológicos han observado un aumento significativo en los tumores cerebrales y en los tumores de células de Schwann en los nervios periféricos, principalmente entre los usuarios intensivos de teléfonos móviles.
Es necesario fabricar dispositivos más seguros, que emitan menos energía y que funcionen a una distancia segura del cuerpo. Los auriculares con cable solucionan gran parte del problema, pero su incomodidad desanima a los usuarios; el uso del altavoz tampoco es siempre posible. Reducir al máximo la exposición a los CEM de RF sigue siendo relevante, independientemente de las frecuencias utilizadas, desde el 1G hasta el 5G. … la adopción de límites más estrictos en la UE para los dispositivos móviles del 5G sería una medida sostenible y de precaución”.
“8.2. Revisar los límites de exposición para el público y el medio ambiente con el fin de reducir la exposición a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia de las torres de telefonía móvil …”.
“8.3. Implementar medidas para incentivar la reducción de la exposición a los CEM de RF”.
“… Por ejemplo, utilizar cables de fibra óptica para conectar escuelas, bibliotecas, lugares de trabajo, casas, edificios públicos y todos los edificios nuevos, etc., y designar los lugares de reunión pública como zonas «LIBRES de CEM de RF” (similar a las zonas “Libres de humo de tabaco”) para evitar la exposición pasiva, protegiendo a personas vulnerables como ancianos, inmunocomprometidos, niños y personas hipersensibles”.
“8.4. Fomentar la investigación científica multidisciplinaria para evaluar los efectos a largo plazo del 5G sobre la salud y encontrar métodos adecuados de control de la exposición al 5G”.
“La bibliografía no contiene estudios suficientes que permitan descartar el riesgo de tumores y efectos adversos en la reproducción y el desarrollo tras la exposición a las Ondas Milimétricas del 5G, ni excluir la posibilidad de interacciones sinérgicas entre el 5G y otras frecuencias ya en uso … estas lagunas justifican la petición de una MORATORIA SOBRE LAS ONDAS MILIMÉTRICAS DEL 5G hasta que se completen las investigaciones necesarias … Introducir la tecnología de las Ondas Milimétricas del 5G sin más estudios sería realizar un ‘experimento’ en la población humana, cuyas consecuencias son completamente inciertas …”
Aconseja aplicar el mismo criterio que en el “Registro, Evaluación, Autorización y Restricción de las Sustancias y Preparados Químicos” (REACH -CE, 1907/2006-): para “mejorar la protección de la salud humana y del medio ambiente mediante una mejor y más temprana identificación de las propiedades intrínsecas de las sustancias químicas”, “fomentar la innovación y la competitividad de la industria química de la UE” y “responsabilizar a la industria de proporcionar información sobre la seguridad de las sustancias”.
8.5. Promover campañas de información sobre el 5G.
“… Las campañas de información deben realizarse a todos los niveles, comenzando por las escuelas. Es necesario informar a los ciudadanos de los posibles riesgos para la salud y del uso correcto de los teléfonos móviles…”.
Sobre el Panel STOA
La Evaluación de Opciones Científicas y Tecnológicas (STOA por sus siglas en inglés) es el órgano oficial del Parlamento Europeo responsable de la evaluación tecnológica.
Tiene como propósito llevar a cabo evaluaciones expertas e independientes del impacto de las nuevas tecnologías, además de identificar opciones de políticas a largo plazo, las cuales sean estratégicamente útiles a las comisiones del Parlamento en su papel de formulación de políticas.
Su trabajo es realizado en colaboración con expertos externos (institutos de investigación, universidades, laboratorios, consultorías o investigadores individuales contratados para ayudar a preparar proyectos específicos).
Sobre el Instituto Ramazini
Es una cooperativa autónoma y sin fines de lucro, que cuenta con más de 27.000 miembros, dedicada a fomentar la investigación científica para prevenir el cáncer y enfermedades de origen ambiental.
El Instituto Ramazzini ha colaborado durante años con el Programa Nacional de Toxicología del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental de Estados Unidos, en el análisis de datos experimentales de estudios de carcinogénesis a largo plazo realizados en el Centro de Investigación del Cáncer Cesare Maltoni (CRCCM). El principal propósito de esta colaboración es poner a disposición de la comunidad científica los datos de estos estudios publicados, permitiendo la evaluación cualitativa y cuantitativa del riesgo y facilitando la realización de nuevas investigaciones.
El CRCCM es el segundo centro a nivel mundial en cuanto al número de sustancias estudiadas por su potencial carcinogénico (más de 200 compuestos), solo superado por el Programa Nacional de Toxicología de EE. UU. Los resultados de numerosos estudios realizados durante más de 40 años han sido fundamentales para establecer normativas científicas tanto a nivel nacional como internacional.
